+7 (499) 653-60-72 Доб. 448Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 773Санкт-Петербург и область

Комментарии статья 10 страховая сумма выплата

Статья В комментируемой статье законодатель сохранил только ту часть определения страховой суммы, которая связана с ограничением размера выплаты, так как в п. Страховая сумма ограничивает размер выплаты по-разному для договора имущественного и для договора личного страхования. Для имущественного страхования - это сумма, в пределах которой страховщик выплачивает возмещение ст.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Федеральных законов от Глава 1.

Статья 10. Страховая сумма и страховая выплата

О возможности оспаривания со стороны страховщика страховой стоимости, не указанной в договоре страхования Автор: Есть мнение, что судами часто не признается возможность оспаривания со стороны страховщика страховой стоимости, не указанной в договоре страхования в нарушение норм ГК РФ.

Возможно ли для разрешения споров использовать следующие положения действующего законодательства? Самостоятельность правовых институтов страховой суммы и страховой стоимости, вытекающая из положений п.

Понятие страховой суммы можно определить как денежная сумма, установленная законом или договором, исходя из которой определяется размер страховой премии и в пределах которой осуществляется страховая выплата. Из этого следует, что страховое возмещение также может быть меньше страховой суммы.

Данное понятие вытекает из положений п. Таким образом, размер страховой суммы находится в зависимости от действительной страховой стоимости имущества.

Для страхования имущества и предпринимательского риска действительная страховая стоимость имущества является основополагающим критерием для оценки страхового интереса. Правильное отражение страховой стоимости в договоре страхования обуславливает полноценность защиты страхового интереса.

Вместе с тем п. Под рыночной стоимостью объекта оценки согласно ст. Положения п. При этом в результате анализа положений Гражданского кодекса РФ можно прийти к выводу о том, что оценка действительной страховой стоимости является правом, а не обязанностью страховщика.

Так, согласно пункту 1 ст. По смыслу статьи ГК РФ страховщик имеет право а не обязанность на оценку действительной страховой стоимости имущества у независимого оценщика. Следовательно, законодателем не исключается возможность установления страховой стоимости в договоре страхования не только на основании экспертного заключения, но и по соглашению сторон без надлежащей оценки.

В последнем случае действует правило ст. Определение страховой суммы по соглашению сторон влечет большой риск несоответствия страховой стоимости, закрепленной в договоре, рыночной стоимости имущества. Существенные условия договора страхования имущества закреплены в ст.

Однако, как следует из приведенной нормы, условие о размере страховой стоимости в перечень существенных условий договора страхования не входит. Таким образом, принимая во внимание зависимость страховой суммы от действительной страховой стоимости имущества, наличие согласованного сторонами в тексте договора страхования размера страховой суммы одновременно свидетельствует о выраженном сторонами согласии на определение страховой стоимости имущества в размере, равном размеру страховой суммы.

Следовательно, отсутствие в договоре страхования прямого указания на страховую стоимость само по себе не свидетельствует о том, что стороны при заключении такого договора ее не определили. Таким образом, закрепление в договоре страхования только страховой суммы без указания одновременно страховой стоимости влечет определение страховой стоимости сторонами договора в размере страховой суммы и влечет невозможность страховщика ее оспаривания при возникновении спорной ситуации после заключения договора страхования.

После заключения договора страхования основанием оспаривания страховой стоимости имущества может служить только введение страховщика в заблуждение относительно действительной стоимости имущества. Вместе с тем положения статьи Гражданского кодекса РФ должны применяться во взаимосвязи с положениями указанной выше статьи Гражданского кодекса РФ.

Соответственно, если при рассмотрении данной категории дел, обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения спора, являются наличие или отсутствие умышленных действий обмана со стороны страхователя, повлекших за собой введение страховщика в заблуждение относительно стоимости страхуемого объекта.

Отсутствие установленных судом обстоятельств умышленности действий страхователя по введению страховщика в заблуждение относительно стоимости страхуемого объекта, исключает наличие оснований для определения иной, чем указано в договоре страхования, страховой суммы, а признание недействительным договора страхования в части превышения страховой стоимости над страховой суммой будет неправомерным.

Из изложенного следует закрепление в ст. Насколько целесообразно применение судами императивной нормы права о ничтожности договора в части превышения страховой суммы над действительной стоимостью? Есть ли необходимость требования от страховщика доказательств умышленного введения страховщика в заблуждение?

Закрепленный в п. Во-первых, это ничтожность договора страхования в части страховой суммы, превышающей страховую стоимость п. Прямое указание в законе на данное основание недействительности договора страхования в данной части означает ее недействительность не зависимо от признания ее таковой судом.

В связи с этим ничтожность договора страхования в части страховой суммы, превышающей страховую стоимость, не находится в зависимости и взаимосвязи с умышленными действиями сторон по договору страхования. Во-вторых, это возникновение права страховщика на оставление за собой излишне уплаченной части страховой премии, что предусмотрено тем же п.

Данные правовые последствия направлены на стимулирование страхователя выгодоприобретателя к добросовестному предоставлению страховщику достоверных сведений относительно страховой стоимости имущества. Недобросовестное занижение страхователем страховой стоимости порождает право страхователя на уменьшение суммы страхового возмещения, пропорционально уменьшению первоначальной страховой суммы по соответствующему договору страхования.

Более того, необходимость такого правового воздействия в первую очередь обусловлена необходимостью предотвращения получения застрахованным лицом необоснованной выгоды за счет страховщика, что находится в противоречии с основной целью страхования, заключающейся в защите законного интереса застрахованного лица.

Бремя доказывания умышленного введения страховщика страхователем в заблуждение относительно страховой стоимости имущества возложено на страховщика. Причем необходимость такого доказывания и, как следствие, возможное в зависимости от установления соответствующих обстоятельств возникновение права на возмещение убытков в размере, превышающем сумму полученной им от страхователя страховой премии, имеет место только тогда, когда страховщик не воспользовался предоставленным ему законом п.

Процессуальная обязанность страховщика представить суду доказательства его заблуждения относительно страховой стоимости застрахованного имущества при заключении договора в результате умышленных действий страхователя вытекает из диспозиции п.

Попытки страхователя завысить размер ущерба часто граничат с преступлением. Часто неудавшемуся коммерсанту легче сжечь склад и постараться получить выплату от страховщика, чем продавать товар. Какие материалы и в каких случаях целесообразно использовать в качестве доказательств факта преступления?

Целесообразно ли при наличии квалификации от следователя по ст. В соответствии с п. Исходя из смысла данной нормы права, к случаям освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения в частности можно отнести утрату права собственности на застрахованное имущество, наступившую вследствие совершения страхователем преступления или иного противоправного поступка, находящегося в прямой причинной связи с прекращением, ограничением обременением права собственности на застрахованное имущество.

С учетом приведенных законоположений, при установлении судами факта наличия или отсутствия страхового случая подлежат квалификации со стороны суда действия страхователя во взаимосвязи с совершившимся событием, предусмотренным договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю либо иным лицам.

Об умышленности действий страхователя, которые привели к наступлению страхового случая, могут свидетельствовать поступки страхователя, выгодоприобретателя или застрахованного лица, свидетельствующие о сознательном нарушении указанными лицами страхового обязательства например, поджог объекта страхования, умышленная порча имущества и др.

При этом бремя доказывания перечисленных обстоятельств, влекущих освобождение страховщика от выплаты страхового возмещения, распределяется таким образом, что страховщик должен подтвердить, что умысел лица, в пользу которого произведено страхование, был направлен на утрату гибель , недостачу или повреждение застрахованного имущества и что это лицо желало наступления указанных негативных последствий.

При этом проверка судами обстоятельств наступления страхового случая в результате противоправных действий страхователя не ограничивается только установлением наличия или отсутствия в действиях страхователя уголовного наказуемого деяния, установленного вступившим в законную силу приговором суда, возможность установления которых связана исключительно с вынесением такого судебного акта статья 49 Конституции Российской Федерации, статья 14 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Таким образом, к действиям страхователя, являющимися основанием для освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения, могут быть отнесены не только действия, за которые законом предусмотрена уголовная ответственность, но и иные умышленные действия, которые повлекли утрату гибель , недостачу или повреждение застрахованного имущества.

Доказательствами, на основании которых возможно установление сознательного поведения страхователя, направленного на создание условий для наступления страхового случая, могут являться также материалы предварительного расследования постановление о возбуждении уголовного дела, об отказе в возбуждении уголовного дела, протоколы допросов, выемок, обысков, иные материалы.

Также к соответствующим доказательствам относится любые документы, свидетельствующие о совершении страхователем умышленных действий с целью наступления событий, относящимся к страховым случаям.

Однако перечисленные документы, в отличие приговора суда ч. Сведения, содержащиеся в таких документах не могут свидетельствовать о бесспорности умышленности действий страхователя, в связи с чем подлежат оценке судом в совокупности со всеми имеющимися в материалах дела доказательствами и установленными в ходе рассмотрения дела обстоятельствами.

Вместе с тем следует отметить, что грубая неосторожность, имеющая место, когда лицо осознает противоправность и вредоносность своих действий, но легкомысленно рассчитывает предотвратить наступление таких последствий, не освобождает страховщика от выплаты страхового возмещения, только если это прямо предусмотрено законом абзац второй пункта 1 статьи ГК РФ п.

При попытках взыскать со страховщика неправомерную выплату страхователи стараются использовать любые процедурные возможности. При этом, возможно ли подать исковое заявление по месту нахождения представительства Компании, деятельность которого не направлена на заключение договоров страхования, а также прием документов по страховым случаям и их рассмотрению?

По общему правилу ст. Согласно ч. Согласно ст. Критерии выбора конкретного филиала или представительства юридического лица при подаче искового заявления о взыскании страхового возмещения филиала, которым выдан соответствующий страховой полис, либо филиала по месту наступления страхового случая в законе не закреплены.

В связи с этим в судебной практике встречаются неоднозначные подходы к определению подсудности. С точки зрения формального подхода соответствующий иск может быть заявлен только к тому филиалу, который оформил договор. Вместе с тем, например, договоры обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств или добровольного страхования транспортных средств действует на всей территории РФ.

В частности ДТП может произойти далеко от места заключения договора, но в непосредственной близости от места жительства должника.

Для потерпевших - юридических лиц такие правила отсутствуют. Необходимо обратить внимание, что в деятельность филиала страховщика входит не только заключение договоров страхования и исполнение заключенных именно этим филиалом страховщика договоров, но и исполнение обязательств по договорам страхования, заключенным от имени страховщика другими филиалами, в случае если страховой случай произошел на территории, покрываемой юрисдикцией этого представителя страховщика в субъекте Российской Федерации.

Обращение потерпевшего с заявлением о страховой выплате в представительство страховщика порождает у последнего права и обязанности, установленные законодательством, регулирующим страховые правоотношения.

Соответственно, споры, связанные с исполнением таких обязанностей, будут вытекать из непосредственной деятельности представительства филиала страховщика. Аналогичные по смыслу разъяснения содержатся в п. Исходя из изложенного, можно сделать вывод о том, что на законодательном уровне отсутствует прямой запрет на подачу искового заявления по месту нахождения представительства страховой компании, деятельность которого не направлена на заключение договоров страхования, а также прием документов по страховым случаям и их рассмотрению.

Статья 947. Страховая сумма

О возможности оспаривания со стороны страховщика страховой стоимости, не указанной в договоре страхования Автор: Есть мнение, что судами часто не признается возможность оспаривания со стороны страховщика страховой стоимости, не указанной в договоре страхования в нарушение норм ГК РФ. Возможно ли для разрешения споров использовать следующие положения действующего законодательства? Самостоятельность правовых институтов страховой суммы и страховой стоимости, вытекающая из положений п. Понятие страховой суммы можно определить как денежная сумма, установленная законом или договором, исходя из которой определяется размер страховой премии и в пределах которой осуществляется страховая выплата. Из этого следует, что страховое возмещение также может быть меньше страховой суммы. Данное понятие вытекает из положений п.

Федеральный Закон «О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации»

Федерального закона от Страховая сумма - денежная сумма, которая определена в порядке, установленном федеральным законом и или договором страхования при его заключении, и исходя из которой устанавливаются размер страховой премии страховых взносов и размер страховой выплаты при наступлении страхового случая. При осуществлении страхования имущества страховая сумма не может превышать его действительную стоимость страховую стоимость на момент заключения договора страхования. Стороны не могут оспаривать страховую стоимость имущества, определенную договором страхования, за исключением случая, если страховщик докажет, что он был намеренно введен в заблуждение страхователем. При осуществлении личного страхования страховая сумма или способ ее определения устанавливается страховщиком по соглашению со страхователем в договоре страхования. Страховая выплата - денежная сумма, которая определена в порядке, установленном федеральным законом и или договором страхования, и выплачивается страховщиком страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю при наступлении страхового случая.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: В 2019 году будут производиться выплаты рожденным до 1992 года по сберкнижкам

Комментарий к статье 5 Статья 6. Страховщики 1. Страховщики - страховые организации и общества взаимного страхования, созданные в соответствии с законодательством Российской Федерации для осуществления деятельности по страхованию, перестрахованию, взаимному страхованию и получившие лицензии на осуществление соответствующего вида страховой деятельности в установленном настоящим Законом порядке. Страховые организации, осуществляющие исключительно деятельность по перестрахованию, являются перестраховочными организациями. Страховщики, включая перестраховочные организации, не вправе осуществлять предпринимательскую деятельность, не связанную со страховой деятельностью страховым делом.

Принят Государственной Думой 3 апреля года Одобрен Советом Федерации 10 апреля года В целях защиты прав потерпевших на возмещение вреда, причиненного их жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортных средств иными лицами, настоящим Федеральным законом определяются правовые, экономические и организационные основы обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств далее - обязательное страхование. Глава I.

Страховая сумма и страховая стоимость: Первый пункт этого документа посвящен праву страховщика на оспаривание страховой стоимости.

Статья 947. Страховая сумма

Федерального закона от К опасным объектам, владельцы которых обязаны осуществлять обязательное страхование, относятся расположенные на территории Российской Федерации и на иных территориях, над которыми Российская Федерация осуществляет юрисдикцию в соответствии с законодательством Российской Федерации и нормами международного права: К опасным объектам, владельцы которых обязаны осуществлять обязательное страхование, не относятся объекты, указанные в части 1 настоящей статьи и расположенные в границах объектов использования атомной энергии.

Страховая сумма — это денежная сумма, которая может: Исходя из страховой суммы устанавливаются размер страховой премии страховых взносов и размер страховой выплаты при наступлении страхового случая.

Статья 10. Страховая сумма, страховая выплата, франшиза

Страховая сумма Комментарий к статье Гражданского кодекса РФ 1. В этом определении содержатся две нормы — ограничение суммы выплаты и требование применять для расчета страховой премии тарифы п. В комментируемой статье законодатель сохранил только ту часть определения страховой суммы, которая связана с ограничением размера выплаты, так как в п. Страховая сумма ограничивает размер выплаты по-разному для договора имущественного и для договора личного страхования. Для имущественного страхования — это сумма, в пределах которой страховщик выплачивает возмещение ст. Стороны не ограничены в своем праве определять страховую сумму в договоре страхования, кроме договоров страхования имущества и предпринимательского риска. При этих видах страхования страховая сумма не может превышать установленную величину, которая носит название страховой стоимости.

МЧС России

Статья Страховая сумма и страховая выплата Статья Страховая сумма и страховая выплата Информация об изменениях: Федеральным законом от 10 декабря г.

Комментарий к Закону Российской Федерации от 27 ноября года N некоторые отличия в определении страховых выплат в имущественном и собой страховое возмещение, во втором - страховую сумму (п.5, 6 ст

Статья 10. Страховая сумма и страховая выплата

Страховая сумма, страховое возмещение, страховое обеспечение 1. Страховой суммой является определенная договором страхования или установленная законом денежная сумма, исходя из которой устанавливаются размеры страхового взноса и страховой выплаты, если договором или законодательными актами Российской Федерации не предусмотрено иное. При страховании имущества страховая сумма не может превышать его действительной стоимости на момент заключения договора страховой стоимости. Стороны не могут оспаривать страховую стоимость имущества, определенную в договоре страхования, за исключением случаев, когда страховщик докажет, что он был намеренно введен в заблуждение страхователем.

Страховая сумма и страховая стоимость: не играйте против самих себя

Основания освобождения страховщика от выплаты страховой суммы 1. Освобождение страховщика от выплаты страховой суммы является частью механизма защиты его интересов, создающего условия для исключения потенциально возможных злоупотреблений со стороны иных участников отношений по обязательному государственному страхованию. Освобождение страховщика от исполнения его основной обязанности допускается исключительно при наличии достаточных к тому оснований, перечень которых содержится в законе или в договоре, заключенным им со страхователем на оказание соответствующего рода услуг. Представленный комментируемой статьей перечень оснований, освобождающих страховщика от выплаты страховой суммы, является исчерпывающим, не подлежащим расширительному толкованию.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Как определяется размер страховой выплаты
Комментарии 15
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. gawola

    У нас не европа.уважаемый.

  2. saymoradi

    Пилиция бесполезна: там такие же, да и законы в быдло-стране только на бумаге.

  3. Рубен

    Это означает что они возвращаются к старым схемам. Набрали дибилов в полицию на этом рехворма закончена!

  4. Эдуард

    Баба мешает. Мужик при бабе становится ленивым, скучным, вялым. Только холостяк интересен обществу и реализовывается на ура.

  5. varicluoqua

    Дякую за ваші корисні відео

  6. grapolbridac

    Скажите пожалуйста если в течении 2 месяцев не оплачивал , вы сказали будет исключен из товарищества , что это означает ? Если у меня есть дача, я на ней не живу и ничего не делаю, собираюсь продавать , если не буду платить взносы и меня исключат то что мне грозит ? Участок могут отнять ? Все оформлено как положено , есть кадастровый номер и сертификат подтверждающий владельца

  7. cotenting

    Если нужен кредит на большой срок, бери в гривнах. Лучше под залог депозита в валюте. Будешь защищён от инфляции.

  8. pporilinil

    Тарас, подскажите можно ли ударить полицейского если он беспречинно пристал и розпускает руки? Или нужно стоять и терпеть? И что будет если заломать полицейского и ждать следственно оперативную группу? Разъясните. Этот вопрос

  9. Виталий

    Здравствуйте, Алексей. Очень хочется услышать Вашу рекомендацию по следующей ситуации. Купили машину с рук 09.08.18. Пока велись подготовительные работы для регистрации ТС(ремонт,техосмотр,страховка), заявление для постановки на учет на сайте ГосУслуги составили 16.08.18. но ближайшая запись была после окончания 10дневного срока 22.08.18. Время для регистрации ТС без предварительной записи (живая очередь проходит исключительно по субботам(в нашем случае 18.08.18). В живую очередь не поехали, т.к. записались на 22.08 и оплатили госпошлину, в дополнение инспектор при личной встрече успокоил, что проблем по просрокам регистрации не будет, кроме штрафа за управление незарегистрированным ТС. Приехали в назначенное время 22.08, в итоге были оштрафованы на 1500р. за нарушение правил государственной регистрации транспортных средств(просрок). Можно ли оспорить данный штраф?

  10. xgamalad

    Г-н Корнеев гораздо более хороший юрист, чем экономист, а тем более математик или прогнозист.

  11. Христина

    Путин ощетинился от народа, продажными судами и приставами, это цепные псы мошенников, исходя из своего опыта, раскулаченного приставами Бабич,Полёнов,Рыжичкин, к ним надо прибавить ещё Лузянина из завода ГИДРОМАЩ а вернее фашистами в форме гестапо, их надо из нашего общества. Отстреливать как бешеных собак. г. Н. Новгород Советский р-н . Покуда путин у власти, и будет их крышевать, так эти гестаповцы и будут так себя и вести с простыми гражданами? К ворам, мошенникам и бандитами олигархам, они не придут, им там дадут понять кто в РФ хозяин

  12. Флора

    Да хули толку от всех этих советов и адвокатов-процент оправдательных приговоров в РФ-менее !%.Захотят посадить-посадят!

  13. rousnapuscu

    Это зрадное видео!

  14. Андрей

    Хорошие советы даёте, жаль что мало людей их смотрит.

  15. Надежда

    Это хорошее дело, главное чтобы и знаки и остальное было продуммано.не так как щас.понатыкано ограничений.40-50